jueves, 11 de noviembre de 2010

A Sentenza (2ª Parte)

Esperando a dimisión de SANDRA RIVEIRO...
SEGUNDO.- En relación al delito de calumnias que también se imputa a los acusados, hay que argumentar que no se ha acreditado quien fue el autor de las frases pretendidamente calumniosas, reconociéndose por los querellantes, que cuando el acusado Manuel Obispo, tuvo conocimiento de las mismas procedió a retirarlas del blog.

En términos generales, el delito de calumnia se integra por la concurrencia de una serie de requisitos que podemos sintetizar en los siguientes:

1) Imputar equivale a atribuir, achacar, a cargar en cuenta de otra persona un hecho constitutivo de delito.

2) Dicha imputación ha de ser falsa, correspondiendo la prueba de la veracidad del hecho imputado al querellado, el cual, por otra parte, quedaría exento de toda responsabilidad acreditando cumplidamente la veracidad de su aserto.

3) El delito imputado ha de ser perseguible de oficio, es decir, ha de tratarse de un delito público y

Se exige la concurrencia de un elemento subjetivo del injusto típico consistente en el denominado ánimo o intención específica de difamar, vituperar o agraviar al destinatario de esa especie delictiva.

En el caso que nos ocupa, la defensa del acusado preguntó en repetidas ocasiones a la querellante Sandra Riveira Carro, sobre la calificación jurídica de una finca perteneciente a su familia, y en un principio afirmó no ser cierto este hecho, si bien ante la lectura de su declaración de fase de instrucción tuvo que reconocer que efectivamente dicha recalificación se había producido, solo en relación a la finca de su madre y no a la de los demás vecinos, de manera que, aun no habiendo quedado acreditado quien fue la personas que colgó en el blog dicha noticia, lo cierto es que hay al menos indicios de que se produjo una recalificación en terrenos de la familia de la querellante, de manera que no puede decirse que esa noticia, sea quien sea el autor, resulte totalmente falsa, de manera que dicha imputación ha de ser también desestimada.

TERCERO.- Las costas causadas se declaran de oficio de conformidad con lo establecido en el art. 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Vistos los arts. del Código Penal pertinentes, los de la Ley Procesal y demás preceptos de general y pertinente aplicación:


FALLO


Que debo absolver y absuelvo al acusado MANUEL JAVIER OBISPO MARTÍNEZ, a MARÍA DEL PILAR CONDE RÍO y a JAVIER OBISPO LLECHA, de un delito de injurias y un delito de calumnias, inicialmente imputado, declarando las costas de oficio.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación a interponer en el plazo de diez días desde su notificación, ante este Juzgado para ante la Exma. Audiencia Provincial de A Coruña.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.


PUBLICACIÓN.- La anterior Sentencia fue publicada el día de la fecha por la Ilma. Sra. Magistrada que la dictó estando constituida en audiencia pública. Doy fe.

26 C O M E N T A R I O S:

Tamén Somos Socialistas de Teo - TSSDT dijo...

¿Que fai unha concelleira de Teo o día do San Martiño comendo o pulpo... en Santiago e non na Carballeira de Francos?

Anónimo dijo...

Qué concelleira.

Anónimo dijo...

una que cobra dedicación exclusiva y no es del BNG

Anónimo dijo...

Pois ahor castgada sen festas o resto do ano

Anónimo dijo...

Eses mostrencos seguen a falar de calumnias, ¿por que non llo decides a xuíza que vos absloveu dese cargo?

Anónimo dijo...

Vistes ó Azotador? agora pretende "respectar" o recurso da vosa sentenza co silencio, e que fixo antes? Cando todo o lío estaba no xulgado, levado polos dous concelleiros, había que velo! E o secretario de organización, a instancias do secretario xeral (un dos querellantes) envía burofaxes a vari@s militantes comunicándolles "suspensión cautelar da militancia" porque comeza a fase de expulsión do partido. Todo iso sen contar os comentarios que metían en calquera blog, tamén no do Azotador, ameazando "con todo o peso da lei" que caería irremediablemente contra os responsables dese "indigno" blog, e agora inclínase polo silencio. Ten todo o dereito do mundo a inclinarse do lado que lle dea a gana, pero non pida silencio para os que estiveron amordazados por culpa dos que el defende. Penso que vós non debedes calar máis, dádelle toda a publicidade que poidades a esa sentenza, ilustrade ós cidadáns e cidadás de Teo coas delicias que anunciastes do vídeo do xuízo, para que todo o mundo poida ver as maxistrais actuación de dous concelleir@s, que se non sei que non o remedia, volverán presentarse ás eleccións; @s teenses teñen dereito a coñecer como son realmente as persoas ás que poden votar, e vós que sodes moi "boiños" podedes axudar a coñecer mellor ó candidato do PSOE por Teo.
Pilar

Campanilla2 dijo...

¡Verguenza de concejales que tenemos en Teo!
¡¡¡DIMISION YA!!!
No se puede permitir que gente como esta se dedique a la política.

¡¡¡SANDRA DIMISION!!!

Anónimo dijo...

SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN
SANDRA RIVEIRO DIMISIÓN

Anónimo dijo...

Para a Pilar que firma atrás: ¿eres quen eu creo? ¿vímonos no san martiño?

Anónimo dijo...

Para a persoa q pregunta por Pilar a resposta é SI.

Anónimo dijo...

Noraboa, aos imputados absoltos.Seguide así a ver se entre todos conseguimos que Jano Leis marche de Teo e volva para a Estrada a sua terra natal

Un socialista cabreado dijo...

Mensaxe para o Azotador da Mentira e o blogue La comarcal;
Publico o meu comentario aquí xa que ambos blogues xa anunciaron que non ía publicar nada mais respeto da sentenza, e como sei que aquí o leerás pois ahi vai a mensaxe:

Sodes moi libres de non aceptar comentarios nos devenditos blogues,relacionados coa sentenza xudicial que afecta a este blogue TSSDT pero si e verdade que é un tema que denota gran interese no público teense, Ahí van os datos:
-Blogue do azotador; Entradas relacionadas coa sentenza 4 e 5 comentarios por parte do público
-Blogue La comarca; 39 comeentarios.

Outras entradas en ambos blogues non teñen ningun comentario ou simplemente teñen 2 ou 3.

Estes son os datos, polo que os socialistas teenses interesanos saber en mans de quen está o noso partido, e cales son artemañas que utilizan en vez de adicarse a facer política.

Por outra banda dar as grazas a TSSDT por mostrarnos a sentenza e que toda a xente de Teo, sepa como está este partido.

Saudos
Un socialista cabreado

Anónimo dijo...

Estimado TSSDT;

Envioche este comentario que publiquei no blogue de Manel Pardo, pero como ten moderados os comentarios, rógoche o publique aquí.

Grazas

Unha última impresión;
Se Jano Leis di "Asegurolle que se ese comentario perverso e mezquino o fixera de min, non me rebaixaría a contestarlle", eu preguntome Sr Leis ¿Enton por que se adica a arrastrar o simbolo do Psoe de Teo, denunciando por inxurias e calumnias a unha páxina por atentar contra o seu honor?
Sr Leis, non diga mentiras se non lle importase o que se di de vostede, pois logo non perdería o tempo nos xulgados.

A ver se no psoe de teo empeza a dominar a cordura.

Anónimo dijo...

LOS DINEROS DE LOS TEENSES ESTAN PARA PAGAR LOS AVOGADOS Y LAS COSTAS DE ESTES SEÑORES

Lindeiros dijo...

por aclarar un poco: en el blog del azotador han seguido apareciendo comentarios; yo decidí cortarlos por que creo que 39 es un número suficiente y que los últimos no aportaban nada nuevo. Entiendo el interés que despierta pero soy consciente que muchas de las visitas son también por "morbo". En todo caso quiero agradecer aquí el interés y los comentarios porque fuero además en un tono que demuestra que se puede ser muy crítico sin caer en el insulto; no creo que los que comentan en mi blog sean ni hienas ni buitres y sobre eso le acabo de dejar un mensaje al azotador. Gracias y si aceptáis un consejo: mano de hierro en guante de seda

Anónimo dijo...

Se vos esforzárades por sacarlle os trapos suxos aos de Martiño ou aos do PP, mellor lle iria a Teo...No sodes máis que a mesma merd... que había antes, iso si con outro traxe...

O certo é que cada día facemos máis vida en Ames... e non me extraña

Mercedes "la verdulera" dijo...

Hola Hola Hola. Só un comentario pequecho que mañán teño que ir á praza. Deixade a Jano xa en paz carallo e metédevos na vosa vida.
Eso sí, como faledes mal da secretaría de organización enfádome e cobro os jrelos mañán a 7 euros o sento.

Alex Leis dijo...

Téndesme hasta os collóns.
DNI: 69696969G

Anónimo dijo...

EL SILENCIO. Parte I


Confieso que desde hace días se ha despertado en mí un intenso interés por leer la Gaceta Socialista. He de reconocer que voy y vengo del buzón de la correspondencia de un modo incesante en espera de poder encontrarme con tan preciada e ilustrativa publicación… pero de un modo inútil.
Esperaba recibir en estos días un número extraordinario, a todo color, con gran despliegue tipográfico, con fotografías de los paladines de la información, grandes y sesudos editoriales sobre la reposición de la legalidad, cantos poéticos a la libertad de información y de opinión, análisis en profundidad sobre la ética de los representantes públicos, sobre la honestidad, la austeridad… Embestidas furiosas contra los favores a los políticos. Pero nada de nada. Se ha producido una sentencia histórica en el municipio de Teo, que afecta a un medio informativo (ciertamente que pequeño…pero digno) y que afecta a políticos (representantes públicos) del municipio de Teo, y precisamente el más insistente de los órganos informativos de Teo (la Gaceta Socialista) no aparece por mi buzón. Seguro que existe ya y está publicado. Seguramente estos de TSSDT me lo habrán secuestrado del buzón. A mi y a todos los tenses.
A lo mejor también pudiera ocurrir que no tengan fondos para publicarlo. Pero me extraña. 38.000 euros en un año (¿no es eso lo que se lleva del ayuntamiento cada año la Sra. Riveiro?) darían para hacer un buen número especial. Porque digo yo que ese dinero es para la propaganda (perdón, “información veraz”). Aunque, ahora que caigo, los abogados ya se habrán llevado un buen “pico” del aguinaldo municipal. Seguramente, y para prevenir esta clase de “desaprovisionamiento”, quizá no estaría de más ir pensado en revisar esta cantidad y proponer al pleno que la eleve, ahora que tenemos la mayoría. O pedirles prestado a los del PP, que no publican nada, no dicen nada, no proponen nada y por lo tanto supongo que no gastan nada. Además se podría justificar el trasvase económico como canon por ejercer la portavocía conjunta de la nueva mayoría liderada por el Sr. Leis.
Porque el motivo de que yo y los demás vecinos de Teo no tengamos en el buzón la Gaceta Socialista no creo que sea la vergüenza. No, decididamente, no creo que sea la vergüenza. No la tienen, seguro Ni creo que sea tampoco por vagancia. Son trabajadores, de eso no hay duda. Tropecientos números anteriores de la Gaceta Socialista así lo atestiguan. Y son imaginativos. Son soñadores hasta despiertos. No es nada de eso. Seguramente es porque habrán decidido no polemizar mas con estúpidos y con ignorantes. Con los de TSSDT, nada de discusiones ni de entrarles al trapo.Ya se sabe que son unos rencorosos y todo por saberse inferiores a los sabios y sabias de la sede de A Gaiteira. Con los disidentes nada de polémicas. Como mucho una buena suspensión temporal de militancia y un expediente “xeitoso”. Con las sentencias que no nos son favorables? … ignorancia y desprecio, pues vienen de de quien vienen ¡¡¡ un juez, habráse visto¡¡. También pensé que la razón de que en mi buzón, y en el de todos los tenses, no esté la Gaceta Socialista, se me ocurre a mí, pudiera ser que les haya entrado el sentido común y hayan pensado que mejor dejémoslo correr, no vaya a ser que no hayan leido la Voz y el Correo, que nadie lee, y se lo vayamos a contar nosotros en el principal y más imparcial y veraz órgano informativo del municipio.

Anónimo dijo...

EL SILENCIO.Parte II


Porque el motivo de que yo y los demás vecinos de Teo no tengamos en el buzón la Gaceta Socialista no creo que sea la vergüenza. No, decididamente, no creo que sea la vergüenza. No la tienen, seguro Ni creo que sea tampoco por vagancia. Son trabajadores, de eso no hay duda. Tropecientos números anteriores de la Gaceta Socialista así lo atestiguan. Y son imaginativos. Son soñadores hasta despiertos. No es nada de eso. Seguramente es porque habrán decidido no polemizar mas con estúpidos y con ignorantes. Con los de TSSDT, nada de discusiones ni de entrarles al trapo.Ya se sabe que son unos rencorosos y todo por saberse inferiores a los sabios y sabias de la sede de A Gaiteira. Con los disidentes nada de polémicas. Como mucho una buena suspensión temporal de militancia y un expediente “xeitoso”. Con las sentencias que no nos son favorables? … ignorancia y desprecio, pues vienen de de quien vienen ¡¡¡ un juez, habráse visto¡¡. También pensé que la razón de que en mi buzón, y en el de todos los tenses, no esté la Gaceta Socialista, se me ocurre a mí, pudiera ser que les haya entrado el sentido común y hayan pensado que mejor dejémoslo correr, no vaya a ser que no hayan leido la Voz y el Correo, que nadie lee, y se lo vayamos a contar nosotros en el principal y más imparcial y veraz órgano informativo del municipio.
Pero lo cierto, sea cual sea la causa, es que me quedaré sin saber de primera mano por qué se intentó clausurar un blog (un humilde blog, coño) a cañonazos por el simple “delito” de cuestionar la supuesta deidad y superioridad de un señor, el Sr. Leis. Me quedaré sin saber por qué en el PSOE de Teo se expedienta a todo quisque y se expulsa toda voz discrepante. Me quedaré sin saber por qué se recalificó una finca relacionada con una concejala de Teo. Me quedaré sin saber por qué la Sra. Riveiro mintió a un juez negando este hecho. Me quedaré sin saber porque a requerimiento del juez (creo que serio y rotundo) rectificó y admitió el hecho. Me quedaré sin saber porque el Sr. Leis no suspendió “cautelarmente” de militancia a esta señora y porque no le obsequió posteriormente uno de sus brillantes expedientes de expulsión. Me quedaré sin saber por qué el Sr. Leis no presentó su dimisión después de semejante patinazo. Me quedaré sin saber por qué el sanedrín de A Gaiteira no cesó a ambos, por mentir, en el caso de la Sr. Riveiro, y por dejar en ridículo públicamente al partido, en el caso del Sr. Leis. Me quedaré sin saber si queda alguien con buen sentido en el PSOE de Teo. Pero estos señores y señoras, afortunadamente, no lo controlan todo. Ellos, pobres, no lo saben, pero no controlan nada. A lo sumo su información interna. A lo sumo el papanatismo de los fieles de la secta (ya no es un partido político, admitámoslo). Pero no han podido silenciar la radio, no han podido silenciar a la Voz de Galicia, ni al Correo Gallego, ni a
Tierras, ni a TSSDT, ni a otros humildes blogs que a diario pelean con la verdad. Solo han podido silenciar, ironías del destino, al que pretendían como el más irreductible, al paladín de la verdad. Han silenciado La Gaceta Socialista. Felicidades Sr. Leis. Al final ha conseguido ud. silenciar un medio. Nunca un silencio fue más elocuente.

Anónimo dijo...

Creo que Jano consigue silenciar sus pedos. Ahora aprieta las cachas cada vez que hace uno en las reuniones.

PEIDO LIBRE dijo...

Peido libre que no cabreado como dice el gracioso que se hace pasar por sindicalista. Payaso es lo que eres. Tienes el perfil del que va de listo y gracioso y eres un jilipollas pero en fin a lo que voy.....
Yo quiero que hablen las viejas de Teenses pola Igualdade. A ver que carallo pasa. Se está linchando (o eso dice Janillo) a una mujer. Que carallo hacéis lerchas de carallo. Dejaros de tanta reunión de gallinas y apoyar a vuestra compañera cojones. Yo no me entero de nada ostia.

Anónimo dijo...

lo cierto es que hay al menos indicios de que se produjo una recalificación en terrenos de la familia de la querellante, de manera que no puede decirse que esa noticia, sea quien sea el autor, resulte totalmente falsa, de manera que dicha imputación ha de ser también desestimada.

IMOS VER... A XUIZA DI ESTO.
JANO DI QUE NON É CERTO.
PERO SANDRA DI QUE SÍ É CERTO.
LEIS CONTRA LA LEY Y CONTRA LOS JUECES. LEIS, SE ESTÁ VOLVIENDO MAJARETA. LEIS QUIERE HACERNOS VER DEL BLANCO NEGRO. QUIERE LAVARNOS EL CEREBRO, PERO OH QUE PENA, SU CAPACIDAD SOLO SE AJUSTA A LOS LISTOS DE LA GAITEIRA. ESE GRUPAZO QUE TIENE AHÍ DE GENTES INTELIGENTES Y REINVINDICATIVAS.

Anónimo dijo...

Jano. Hombre de piel desigual, de mirada de buitre, inquietante, buscador del más mínimo indicio absurdo para apoyar las mentiras que él se inventa. Envidioso. Malo. Aparente persona dialogante. Mentiroso. Lúgubre. Oscuro. Incansable. Atiéndanme bien, y este es un consejo para los que todavía son presas de su sombra y no han tenido la suerte de deshacerse de él y de que ya de un modo u otro no forme parte de sus vidas: es MALA PERSONA. Échenlo de su círculo si forma parte de el. Échenlo.

Anónimo dijo...

Outra noticia relacionada coa sentenza


http://www.tierrasdesantiago.com/index_3.php?idMenu=321&idNoticia=608589

Anónimo dijo...

Hey, I am checking this blog using the phone and this appears to be kind of odd. Thought you'd wish to know. This is a great write-up nevertheless, did not mess that up.

- David

O administrador do blogue non se fai responsable do contido das opinións publicadas polos internautas.
Así, os espazos de participación constitúen un medio de comunicación pública e non privada, e as mensaxes dos lectores non corresponden con nós.